Любимая книга

Обожаю Рэя Брэдбери!!! ?Читали его "Билет на планету Транай"? Все о том, как должно быть устроенно общество. Если не читали, почитайте обязательно. не пожалеете!

Спасибо большое, Ольга Сергеевна, если произведение об устройстве общества, то возможно его использовать на уроке по обществознанию, обязательно прочитаю.

Люблю Рея Бредбери! Но этого не читала. Спасибо за рекомендацию)

Совпадаем, Галина Николаевна! Обожаю книгу "Пётр первый", порой, сама не пойму, почему.А еще очень нравится "Князь Серебряный" А. К. Толстого. Намерена прочесть роман-фантасмагорию Захара Прилепина "Некоторые не попадут в ад", в планах - на последнюю декаду августа.

Совершенно с Вами согласна. Действительно, каждому периоду жизни своя любимая книга. А ещё интересно, что отношение к одной и той же книге с возрастом меняется. Проходит время - и ты на книгу смотришь совсем другими глазами.

А я из отечественных писателей особо почитаю Б. Васильева. Его "А зори здесь тихие", "Завтра была война" без слез читать невозможно. Не важно, в который раз читаешь. А не так давно прочитала одну из последних его книг - "Неопалимая купина". Очень сильная вещь!!! Как всегда у Васильева. Советую всем прочесть! Мы с ребятами 11 класса даже на спецкурсе обсуждали.

Если интересуетесь ВОВ - тогда рекомендую П. Загребельного "Дума о бессмертном". Впечатлит не меньше.

Спасибо, Венера! Постараюсь прочитать.

Не читала ещё, но обязательно прочитаю!

Теперь знаю что подарить тебе на 1 сентября!

::smile4:: Кстати, совершенно согласна с выражением "Книга-лучший подарок". Если дарит человек, знакомый с предпочтениями читателя, конечно!

Ещё вспомнила об очень интересной серии книг, Татьяна Алексеевна, в вашей школьной библиотеке они тоже ,наверное, есть. Библиотека ярославской семьи. Я особенно люблю из этой серии книгу "Дом и быт. Семейные обычаи".

Да, есть такая серия, только такой книги я не видела. Выйду на работу, посмотрю в библиотеке. Спасибо, Марина Михайловна.

Я по ней сравнила все тонкости ярославской избы с бабушкиным домом в деревне. Как по книге строили!::smile2::

Заинтриговала!

Если хотите, Марина Михайловна, почитать книгу о жизни современного учителя - филолога, найдите в Интернете "Училку" Татьяны Терентьевой. Написано очень живо, с юмором о многих проблемах сегодняшней школы и жизни. Мне понравилось. Читается легко. Можно многое себе на заметку взять... Рекомендую всем.

Спасибо за совет, Людмила Юрьевна! Скачала, прямо сейчас и начну читать!::smile41::

::smile0::

И я каждое лето читаю "Анну Каренину"! Открываю на любой странице и зависаю... А ещё "Унесённые ветром" Митчелл.

"Анну Каренину" я полюбила еще в школе. С тех пор перечитала несколько раз. Любимая книга - никогда не надоест. Хоть сюжет и хорошо знаешь, а эмоции, переживания - будто первый раз читаешь.

Рекомендую попробовать читать ранней весной. Совсем другие ощущения.

Это вы еще не пробовали зимой. В трескучие морозы.

У меня традиция - читаю в отпуске, когда бываю у родителей. Без суеты и спешки школьных будней.

Интересно, чем зацепила Жанну Владиславовну Надежда Александровна. Ну и еще как минимум трех поклонников (судя по посту). Остроязычием революций? Или депресняком эмиграции?

Ни тем и не другим.Сказала бы так: умением быть глубокой и горькой в рамках веселого юмористического рассказа.

Не знаю, мне так показалось, там не горечь, а скрытая злость на мир. Я злых не люблю. Могу ошибаться. Просто личное мнение.

Показалось.

Два педагога - три мнения. Все противоположны::smile10::...Конечно же на истину в последней инстанции не претендую. Может и показалось.

Тогда уж и "Кин-дза-зда" - просто откровения Ванги. ::smile10::

::smile1::::smile1::::smile1:: хоть кто то нашелся, действительно читающий. Тогда зацепите Бернард Вербер "Муравьи", "Тайна богов". Паоло Коельо "Алхимик", "Вероника решает умереть", "Мактуб". Из былого, попробуйте Ницше. Не пожалеете.

"Заратустру" читала ещё в институте, а вот "Вероника..." не понравилась. Вербера не читала. Возьму на заметку, постараюсь посмотреть до сентября. Если заинтересует - прочту. Спасибо.

Венера, самое страшное, что времени для чтения в течение года с нагрузкой 30 и более часов и ежедневной проверкой тетрадей минимум по 25 штук, к сожалению, не хватает. А ещё в 9-м классе 2 экзамена и в 11 - м тоже... Я филолог и понимаю, что это плохо, по мере возможности стараюсь читать, но ясно, что мало ... Остаются лето и каникулы. Такие вот дела невесёлые... Ой, вспомнила замечательный рассказ!!! Майка Гелприна "Свеча горела". Это как раз про подобную ситуацию... Он небольшой совсем, страниц 7. Филологам, если не читали, прочесть обязательно надо... И остальным, конечно.

Грустный рассказ о современной действительности, заставляет о многом задуматься.

Ну что ж вы так высокомерно. По мне так модные ныне Вербер и Коэльо - пример того, что есть истинная литература, а есть литература, с претензией на истину. Речь шла не о том, что вообще читают, а о любимой книге. Если любимая книга "Анна Каренина", что тут плохого? По мне так лучше, чем распиаренный Сорокин. Как бы я ни приобщалась к современной прозе, а любимыми остаются Булгаков и Пастернак.И (о ужас) Пушкин. И хотя с удовольствием читаю Яхину и Метлицкую, но любимыми остаются классики.

"Свеча.." - вещь!!! Попалась еще в 15 году. До сих пор в памяти. Это просто беспощадный приговор нынешней эпохе "прогресса". И ода торжеству человечности.

Да какое высокомерие, я реально в ужасе! Люди, задачей которых воспитывать любовь к литературе и чтению - зациклились на произведениях, изученных в рамках институтского курса. Как можно "каждое лето перечитывать"?! Я понимаю, прочитал в детстве или юности. Лет через 20 перечитал в зрелом возрасте. Переосмыслил. Все! Касаемо Коэльо иже с ним - "мода" на них прошла лет так 6 назад. И особых претензий на истину я в них не нашла. А вот стимулов к размышлениям - предостаточно. Я вообще весьма настороженно отношусь к чему либо, претендующему на истину. Весьма скользкое понятие в динамичном мире. ...И да, если считать серьезной прозой чтиво Метлицкой - то уж лучше перечитывать классику. Или скатиться до Донцовой::smile3::

"Заратустра" - не бог весть что. А вот "По ту сторону добра и зла", "Антихрист". А лучше сразу "Сумерки богов".

Очень точно сказано. Я прямо на уроках с детьми читаю. Сами ведь вряд ли на такое наткнутся...

Безусловно, Венера!

А я люблю перечитывать, вернее, переслушивать классику в аудиокнигах.Чехова люблю безмерно.

Видно у Вас приличное количество свободного времени. Перечитывание и переслушивание - форма праздного сопереживания. Я - похвастаться этим не могу. Так что спешу жить. И впитывать новое.

Людмила Юрьевна, Вам искренний респект!!! Вы учите детей пониманию жизни. Для детишек, с которыми я работаю, произнести новый звук или просто поднести ложку ко рту - достижение. Но и им я пытаюсь интуитивно передать нравственные принципы. Думаю, вашим детишкам будет полезен О,Генри "Дары волхвов".

Времени у меня не много. А слушаю с удовольствием, когда работаю: в школе, на кружке с детьми, на кухне, в огороде. Вот такое у меня "праздное" сопереживание.::smile4::

Спасибо, Венера. "Дары волхвов" есть в программе литературы. В 7 классе дети всегда с интересом читают. Как и Олдриджа, "Последний дюйм", правда, не всё, а большой фрагмент. Кстати, подросткам было бы неплохо почитать нашего земляка А. Лиханова. Особенно последние рассказы. Это шоковая терапия для наших всё имеющих сейчас детей. "Мальчик, которому не больно", "Девочка, которой всё равно", "Никто".... Всего доброго вам, Венера. Терпения в вашем труде!

Да, очень грустный. Но не читать такие вещи нельзя.

"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь." Я не делю прозу на серьезную и несерьезную. Да, я филолог, и смею думать, что способна оценить художественные достоинства произведения. Но я ещё и читатель со своим, может быть небезупречным, вкусом Я читаю то, что меня цепляет, заставляет думать, вызывает эмоции... Бунин трогает за душу, Набоков просто интересен. "Чтиво" Метлицкой цепляет, серьезная проза Коэльо нет. Не значит, что первое хорошо, второе плохо. Каждому читателю свое. Кому-то Донцова, кому-то Толстая (меня не цепляют обе). Недавно с удовольствием прочитала Хелен Рассел "Хюгге или уютное счастье по-датски". Чтиво? Может быть, но я получила отличный заряд позитива от простой истории о людях, решившихся на новую жизнь в незнакомой стране. А по поводу перечитывания тоже не могу согласиться. Это особенность некоторых людей, постоянно возвращаться к прочитанному и получать от этого удовольствие. В юном возрасте я "Повесть о Сонечке" чуть не до дыр затерла. Цитировать могла с любого места, до того казалась мне каждая фраза наполненной, что хотелось читать снова и снова, находя новые смыслы даже в пунктуации текста. Это не мешало читать другие книги, но любимой несколько лет оставалась она.

А чтение сказок в детстве - это аморально? Чтение детективов, которые позволяют отдохнуть, так как это нравится каждому, так же возбраняется? Я считаю, что каждый волен выбирать сам, что читать,а что нет и читать ли вообще, и это не показатель нашего нравственного падения.

Грустно оттого, что действительно стали мало читать. Особенно дети.Людмила Юрьевна, у Вас много читающих детей?

Раньше были очень читающие дети. Они могли сами найти что-то интересное и предложить мне почитать. Мы писали очень много с ними сочинений. Сборник "Заветное" - это книга с работами таких детей (есть в моих публикациях). Я в них влюблена (и в работы, и в детей). Это был 5 класс... Мои любимые дети. Мои выпуски были в 2012, 2014, 2015, 2016. Читающих было очень много. Два года подряд во ВсОШ на регионе брали призовые места. Но с каждым годом, к сожалению, читают меньше... Сейчас подрастает компьютерное поколение. Чтобы детей чем-то увлечь, надо попотеть... Читающие, конечно, есть и сейчас. Но их в разы меньше. ВЫ правы, это очень печально... А что-то нас ждёт впереди. Вот вам и Гелприн, и Бредбери...

Прочитала работы Ваших воспитанников. В Восторге. Столько добра и любви! Чего так не хватает в нашей жизни.

Я рада. "Вельд" еще можно быстро прочесть. Из этой же области...

Замечательный комментарий! Вот только суть дискуссии в другом: нечитающие (а прикрытие "перечитыванием" обязательного к изучению - есть не что иное, как нечитаемость) пытаются выглядеть самодостаточными и декларировать свои ценности: "Для меня объем информации (знаний, умений, навыков) содержится не в художественной литературе, а в методической и в новостях" - вот в чем ужас! Ну или радость. Для чиновников "реформ образования". Печаль.

Я согласна с Вами, что педагог должен быть читающим... я согласна, что читать нужно разную литературу: и классическую, и современную... Но мне не понравилось, как Вы откровенно агресивно высказались именно о вкусах коллег... Беседа о ЛЮБИМЫХ книгах... Педагоги, возможно, читают разную литературу, в том числе и рекомендованную Вами, а любят что-то одно... Мне тоже нравится многое именно из школьной программы, и иногда я перечитываю книги из детства.. Это абсолютно не говорит об ограниченности и нравственном падении... А о поиске истины в спорах у меня достаточно пессимистическое мнение...

Неужели Вы думаете, что я из какого то другого мира? Так же кручусь, как белка в колесе. И выкраиваю минуты для чтения. Посему и абсолютно непонятно, как при жутком дефиците времени, можно "каждое лето перечитываю...." А вопрос дискуссии звучит: Хочется узнать: какие книги Вы любите читать? Не? Я ничего не перепутала? И если нечитающие невежды пытаются убедить меня, что литературный мир закончился на Карениной - то это вызывает полное неприятие. У Вас другое мнение?

Венера, у нас с Вами, разные понятия о профессионализме. В силу моего профиля (история, обществознание) мне необходимы знания и методики и, особенно, новостей (делаем анализ и готовимся к экзаменам на основе публикаций СМИ, это есть в КИМах). Произведения художественной литературы используем, но в меньшем объеме, поэтому моё отношение к литературе не такое пылкое как у Вас, и не нужно меня в этом упрекать.

"— Не читай пустопорожних книг, Искра. Я хочу проверить твой библиотечный формуляр, да все никак не соберусь, а мне завтра предстоит серьезное выступление. Формуляр Искры был в полном порядке, но Искра читала и помимо формуляра."

Никто не пытается Вас убедить в том, что на Карениной закончился литературный мир, но она имеет право быть любимой книгой. Меня это не раздражает. Каждый волен распоряжаться своим временем, как пожелает: может тратить на перечитывание книг, может читать журналы, может вообще не читать... Это их право, их время, их пристрастия... В общем, мне кажется, что свои мысли стоит выражать несколько тактичнее... даже, если они претендуют на истину... Спасибо за беседу)

Елена, это ведь цитата Вики из "Завтра была война" Васильева? Замечательная книга, одна из моих любимых! Дети, прочитав, удивляются: "Почему Есенина запрещали?" ... "Пустопорожних" книг, правда, множество...

Это цитата мамы Искры - жёсткой и принципиальной женщины, которая запросто могла отлупить свою дочь. Да, это "Завтра была война".

Предпочитаю быть гонимой Искрой, читающей "пустопорожнего" Есенина, чем самоуверенной Валендрой.

Да, конечно, это слова комиссара Поляковой. Как можно было не понять?

Надо создать дискуссию "Кто любит перечитывать "Анну Каренину?" или клуб любителей этой книги.

Гениальная мысль! Анна Каренина - как столб российской педагогики.

Чем хуже "Сто лет одиночества"?

Я с вами в клуб. Хотя Анна как персонаж не вызывает у меня восхищения, скорее наоборот, но книга замечательная.

Хуже "Анны Карениной" или "Слепоты"? Маркес прекрасен, но от Сарамаго более сильное впечатление осталось, первый раз прочитала его за сутки, на одном дыхании. И часто хочется перечитать.

Или тему "Как бросить перечитывать Анну Каренина каждый год?" Будем делиться советами, поддерживать друг друга, утешать тех, кто не выдержал и сорвался: в 37 раз перечитывает про бал, на котором Вронский влюбился в Анну, а Кити отказала Левина и осталась без кавалера на танец. Ну, вы меня понимаете...

Там как-то женские персонажи все не очень восхитительные. Кити слишком правильная, Долли слишком неудачлива, остальные персонажи вообще схематично описаны. Анна из них самая живая, но в подруги я бы себе такую не выбрала

Общество анонимных Анноголиков... "Я не читаю Каренину уже полгода" (бурные аплодисменты) ::smile1::

Анна, на мой взгляд, духовно умерла, изменив мужу (не случайно эта сцена перекликается со сценой скачек и гибели лошади). А дальше весь роман она продолжает умирать эмоционально и физически. Страсть пожирает её, убивая даже материнский инстинкт. Самоубийство становится единственным выходом. И дело вовсе не в осуждении общества, это она преодолевает, а в бессмысленности собственного существования... Весь роман о гибели человеческой души. Это, конечно, моё мнение.

Главное - удержать соклубников от суицида с использованием РЖД::smile4::

По моим наблюдениям, педагоги отличаются стойким жизнелюбием, такая полезная профессиональная деформация личности, так что РЖД могут не волноваться за сохранность паровозов. ::smile7::

Да, есть ощущение, что сам акт самоубийства уже был констатацией факта, что Анна к тому моменту была разрушена необратимо

И скептический голос за кадром: так вы ж ее наизусть уже помните и сами себе перед сном пересказываете. ::smile17::